サムさん
2024/5/1 1:05
2回答
サムです！
デジタルオーディオではZ変換が活躍しますが、
その素晴らしさは、どのくらいですか？
おお、Ｚ変換のすばらしさを見よ！
https://sonofsamlaw.hatenablog.com/entry/2022/11/25/150549
画像
オーディオ | クラシック・327閲覧
2人が共感しています
共感した
回答（2件）
新しい順
aさん
2024/5/2 14:03
素晴らしい技術とは思いますが、私も未熟者なので数学的な深い理解や、自ら設計開発する能力自体は保有しておりません。
関心のあるジャンルですし人類にとって重要な基礎と思います。
概念としては理解しており日々活用はしております。
こちらなどは有益な情報だったと記憶しております。
https://www.zep.co.jp/nbeppu/web_seminar/mathematics2/index.html
また私が体感的な理解に役に立った物としてはResampler-V DSP pluginなどが重宝しました。
https://sourceforge.net/projects/resamplerv/
https://www.foobar2000.org/download
こちらはfoobar2000 32bit用のプラグインですが、
入力や各種設定に対して視覚や聴覚的に理解しやすい形で出力をしてくれるので体感的や感覚的な理解が得やすいです。
当然こういった物を具体的に1から設計できる技術や理解度があればより理想的なのだとは思いますが、
なかなか現代の時代の流れや時間や環境やコスト的な問題で難しい性質を持ちます。
画像
残り4日
ベストアンサーに選ぶ
NEW! この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
参考になる
1
ありがとう
1
感動した
0
面白い
0
サムさん
質問者2024/5/2 23:40
わかりました・・・
サムさん
質問者2024/5/2 23:44
複雑で返信が困難です
aさん
2024/5/3 0:25
大変申し訳ありません。
本質的に重要である問題は若者の勉学に挑む姿勢の欠如や、若者の自覚の欠如こそが私は問題であると捉えております。
そしてあなたも私も数十年以内に寿命でいずれ死ぬという事が致命的に苦しい問題だと捉えております。
サムさん
質問者2024/5/3 0:40
端的に言うと？？？
aさん
2024/5/3 1:38
端的にですか。
仮にいくらあなた自身が高度な知識を備えようとも、
あなた自身が他者に何も伝えないまま死んでしまった場合、
そこで知の繋がりは途絶えてしまい完全に終わってしまうという事です。
つまりあなたが人生で培ってきた知を残し続ける為には、あなた自身が生き続けて知を維持するか、
自分以外の他者に知を伝えなければ途絶えてしまう性質を持つ物であり、
知とは必ず理解ある人物を記憶媒体として保存し続けなければならない性質の物であり、儚いものであるという事です。
サムさん
質問者2024/5/3 2:18
ブログで残せます！
aさん
2024/5/3 2:34
確かに。
あなたの知識、残した情報、それ自体は素晴らしいと私は思いますし、
あなた以上に素晴らしい情報を残した人間はほとんど存在しないレベルで、
有益な観察眼や考察や具体的な計算、解説を行なった人物であるとは思います。
しかし限られた人間に対してのみ極めて有益である事は事実だと思います。
本質的に重要な問題として、他の無益な情報に埋もれしまい検索候補に全くヒットしない事や、
あなたの有益な功績が実質的に無であるかのように扱われる事に対してあなたは何を考えますか。
サムさん
質問者2024/5/3 2:35
具体的にお願いします！
引用ではなく・・・
サムさん
質問者2024/5/3 2:36
わかりますか？
サムさん
質問者2024/5/3 2:40
＞あなたの有益な功績が実質的に無であるかのように扱われる事に対してあなたは何を考えますか。
ーー＞
これは普通です・・・
aさん
2024/5/3 2:40
大変申し訳ありません。
私はあなたに比べて無能です。
その前提で私はあなたに対して回答しておりますし、その前提であなたも返信して下さい。
aさん
2024/5/3 2:47
>＞あなたの有益な功績が実質的に無であるかのように扱われる事に対してあなたは何を考えますか。
>ーー＞
>これは普通です・・・
なるほど、やはりそうなってしまうのですね、ありがとうございます。
私も私なりに精進したいと思います。
サムさん
質問者2024/5/3 3:07
難しいですね！
趣味の異なりですね・・・
サムさん
質問者2024/5/3 3:09
仲良くやりましょうよ！
ね！
ね！
aさん
2024/5/3 4:01
私はあなたの活動を脅かす存在では決してありません。
そもそも私はあなたに対して本質的な興味はありません。
どちらかというとあなたの活動を肯定的に捉える者です。
今後もあなたが思うがまま好き勝手に活動すれば良いのではないでしょうか。
むしろ今回の回答や返信で、ご迷惑をお掛けしたならば大変申し訳ありません。
サムさん
質問者2024/5/3 4:07
了解っす！！！
aさん
2024/5/3 4:10
最近の回答として様々な質問者さんに対してこのような回答をしておりますが私自身この回答に納得しておりません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10297235930?sort=1&page=2
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14297295759
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11297052801
いかに質問者さんが理解しやすい説明が出来るか、客観的な評価を共有出来るかなど回答を続けてきましたが、はっきり言ってゴミです。
デジタルオーディオにおける全ての再生処理の工程を前提とした上で、根本から説明し更に品質的観点を説明する事は難しいです。
aさん
2024/5/3 4:16
>2024/5/3 4:07
>了解っす！！！
お互い頑張りましょう。
わたしも頑張ります。
サムさん
質問者2024/5/3 4:28
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10297235930?sort=1&page=2
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14297295759
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11297052801
の概要は何ですか？
数行で言うと・・・
画像
サムさん
質問者2024/5/3 4:31
是非お願いします・・・
aさん
2024/5/3 4:35
客観的な音質の評価基準としてあるべきオーディオ機器のTHD+N特性や、PCで音楽を再生した際のジッターの影響です。
DACによる音質への影響は周知の事実ですがジッターの観点はあまり認知されておりません。
サムさん
質問者2024/5/3 4:48
歪は関係ないです！！！
ジッターの影響はありますか？
DACでなくしているんでは？
ここんとこどですか？
サムさん
質問者2024/5/3 4:52
PLLのフィルタでなくしているんでは？
サムさん
質問者2024/5/3 4:55
ΔΣとマルチビットDACの違いは、どですか？
マルチビットDACとΔΣDACの比較
https://sonofsamlaw.hatenablog.com/entry/2023/04/08/033044?_gl=1*16try1u*_gcl_au*MTkyNzE5MTM1MS4xNzA4OTA2ODc0
サムさん
質問者2024/5/3 4:57
この違いな何ですか？？？
サムさん
質問者2024/5/3 4:58
ジッタだけではないんですよ！
aさん
2024/5/3 5:05
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/3063-pink-hq-minorityclean/page-323
より具体的に述べるとデジタルオーディオにおいてはジッターノイズの影響が思った以上に音質に影響を及ぼして居るという印象です。
デジタル領域における品質問題なので、極めて検知しにくい品質問題だとは思うのですが、
私の体感における評価で申し訳ないのですが、特に低域における再現力が全く事なります。
aさん
2024/5/3 5:05
https://83.gigafile.nu/0811-b709cdcaa163f0aea9fa34301b2f49f63
MD5:1955B0938497A27FCB178D168F1A8260
MajiorityCamisole195.exe
MD5:F6FECF205C4616A5EFA94D4E4FBC6248
このファイルを実行するだけで、ジッターの改善と音質向上を確認できるのではないかと思います。
aさん
2024/5/3 5:06
当然ながらウイルスではありません。
aさん
2024/5/3 5:12
私の解釈としては、PCから出力されたデジタル信号自体が何らかの時間的な影響を受けて、
時間的乱れ、ジッターノイズの影響がD/A出力の結果として表れるという印象です。
これはオカルトでも何でもなく完全に事実であり、私は現実として体感している物です。
サムさん
質問者2024/5/3 5:23
こんなものはえいきょうしませんよ！
商売詐欺ですよ！！！
画像
サムさん
質問者2024/5/3 5:26
アホかという感じ！！！
どゆ測定ですか？
同期信号は？
どうして影響するんですか？
根拠は？
サムさん
質問者2024/5/3 5:27
兄貴は騙されている
サムさん
質問者2024/5/3 5:29
マルチビットとΔΣでも大きな差が出るのですよ！
aさん
2024/5/3 5:31
私はファイルまで上げました。
そのファイルはハッシュ値まで書かれておりますしウイスルでもありません。
説明は私の能力では不可能です。
是非とも音質改善を体感して頂けないでしょうか。
サムさん
質問者2024/5/3 5:32
それはどうしてかわかりますか？
サムさん
質問者2024/5/3 5:42
専門家が言っているからではなく、あなたの意見を聞かせてくださいね！
aさん
2024/5/3 5:43
私のオーディオ環境として一応
――――――――――
PC
↓
「ExtremeStabilizer」「foobar2000」
↓
「Element H Hi-Fi USB 3.0」
↓
「GUSTARD DDC-U18」→「HDMI(I2S)」→「GUSTARD DAC-A22 DAC」→「アンプ無し直接ヘッドホン駆動」→「HiFiMAN HE1000SE」
↑
「Morion MV89A(二重恒温槽WOCXO発振器)」
――――――――――
という雰囲気の環境があるので、可能な限りPCの音質劣化原因を排除した体勢になっております。
この前提を考えた上で音に対して影響するのは電気的ノイズはほとんど考えられないので、残るはデジタル的なノイズ、ジッターぐらいしか思い浮かびません。
サムさん
質問者2024/5/3 5:44
わかるかな？
返信お願い・・・
aさん
ん
2024/5/3 14:37
例えばUSBのアイソクロナス転送のアシンクロナスモードなどが採用されているDAC製品の場合、
ジッターからDACが影響を受ける事は「無い」と説明されている場合があるかと思いますが、
正確には無いのではなく、私的にはあくまで受ける影響を軽減するだけだという解釈です。
なので影響を完全な無にする事は不可能であり、
私はデジタル領域における極小の時間に関わる音質改善は重要であると考えております。
サムさん
質問者2024/5/4 0:01
＞つまり「01010101」という情報があった際は純粋に「01010101」などという綺麗な状態がある訳でなく、
厳密には「0.2 0.8 0.1 0.9 0.3 1.0 0.0 0.7」のような電圧の状態があり、
このような状態を「01010101」として取り扱います。
電圧や信号の状態が悪いと、読み出し時の僅かな時間的な狂いや、リトライやエラー訂正などの機会が生じる事や、
他の電磁ノイズの影響によってデジタル値が化ける現象の発生頻度が増える事により、これがジッターの原因となります。
ーー＞
なるほど・・・
DACによるPLLで小さくされても残るということですね！
サムさん
質問者2024/5/4 0:02
＞デジタルデータの転送経路上の位相雑音系の音質が改善する事によってS/N感の向上や、
より繊細で細い音が鳴るようになったり、5～10Hz程度のより低い周波数帯域までの音が鳴るようになります。
特に低域の改善が明確にあります。
ーー＞
なるほど・・・
サムさん
質問者2024/5/4 0:04
＞私の印象ではデジタル領域におけるデジタル信号の極小の時間的な改善に関わる問題である為、FFTでも検出されにくい性質を持つと思います。
またFFTの周波数的や時間的な分解能の不足によって、測定をしようとしても結果として検出出来ない超低周波の領域に関わる問題とも思います。
ーー＞
タイムインターバルアナライザですかね？
サムさん
質問者2024/5/4 0:06
＞マザーボードのPLLのフィルタ関係の設定である、
「SB(サウスブリッジ)スペクトラム拡散」
「BCLK(ベースクロック)スペクトラム拡散」
などの設定をBIOSの設定で切り替えても似た様な音質変化が起こります。
ーー＞
了解しました！
アザッスです！
